martes, 28 de septiembre de 2010

Y EN OCTUBRE NOS TOCA LEER...

Para ir entrando en materia, aquí os pongo unos comentarios sobre los libros que vamos a leer. Al final de cada texto os he puesto los enlaces a las páginas de las que los he sacado, por si os apetece leerlos "en vivo". También podéis enlazar (cuando aparece el nombre del libro subrayado y en cursiva) con un extracto del libro.
Yo ya he leido Grandes superficies y me ha parecido un libro muy inteligente, me ha gustado. El otro, por lo que he visto, también tiene buena pinta.
Pues...¡ala, chicas!...¡manos a la obra!...

GRANDES SUPERFICIES, DE PILAR GALÁN


ENRIQUE GARCÍA FUENTES

Si algo ha caracterizado la interesante trayectoria narrativa de Pilar Galán ha sido su capacidad de ir cambiando de registro en cada entrega. Y de cambiar siempre para mejor, por eso prefiero decir cuanto antes que Grandes superficies me parece lo más logrado que la autora ha escrito hasta la fecha. Si los aciertos de Pretérito imperfecto se incrementaron en Ocrán-Sanabu y las carencias de ésta (la prisa, la maldita prisa de Pilar algunas veces) se atemperaron en sus fantásticas colecciones de relatos Manual de ortografía y Diez razones para estar en contra de la Perestroika; si su contrastada capacidad como autora de relatos cortos subió enteros con su novelón Ni Dios mismo, el patinazo de la descompensación temática y estructural censurable en ella se difumina en este amplio texto de hoy que aprovecha por fin los mejores recursos de Pilar Galán (la distancia corta) enmarcándolos en una novela de estructura sólida, con personajes que no desbarran, con historias que perfectamente se complementan y con un dominio lingüístico veraz y pleno. Esta vez, afrontamos una novela que cuenta con la ventaja inicial de plantear y diseccionar un mundo que todos conocemos y del que en cierta medida participamos (todos somos compradores y hemos vivido la mayor parte de las situaciones aquí narradas), con lo que la novela llega a convertirse en un retrato cercano de nosotros mismos, en el que podemos reconocernos, sin problemas, o con toda la vergüenza del mundo. Desde la perspectiva unitaria de la protagonista, una licenciada en paro que, tras fracasar en las oposiciones, y ante el apremio de la hipoteca, opta por colocarse en una gran superficie como cajera, nos enfrentamos a un apasionante mundo de empleados y compradores, tarados casi todos en sus existencias al borde del patetismo, como muchas veces parece la de la propia narradora protagonista. La caja del supermercado es ese espejo barojiano al borde del camino, un lugar dispuesto, como pocos para la observación. El celiano desfile de personajes enhebra un cosmos vivencial divertido, distraído, triste o espeluznante a ratos. Compañeros inadaptados (como la propia protagonista, de la que nunca sabemos su nombre), público enormemente infeliz que trenza historias ante las cuales la cajera actúa como mudo receptor mientras distrae en ellas su propia existencia desdichada, lastrada, fundamentalmente, por la decadencia de su padre o su propia incapacidad para encontrar su auténtico lugar en el mundo, con un marido aparentemente insensible ante sus cambios emocionales y unos amigos (de su círculo de trabajo o de fuera) que jamás se hacen partícipes de su agonía. De ahí que nuestra cajera se sitúe siempre del lado de los que no se integran, de puertas adentro o afuera de la gran superficie: ancianos, marginados, extranjeros, las engañadas por los maridos, los divorciados, los niños, los compañeros inadaptados, insisto en ello,… y siempre en contra de los macarras, los mal hablados, o la gente de sus tiempos de la carrera, que hoy hacen evidente el fracaso de sus antiguas expectativas. Y una última e imprescindible insistencia en lo que vengo considerando otra cualidad fundamental de nuestra autora, la capacidad de adecuar cualquier tipo de lenguaje tópico a las situaciones que se ensartan en la novela y saber atinar con los registros. En esta novela sobresale el excelente aprovechamiento de oraciones, letanías o letras de canciones que provocan magníficos finales de capítulo, como ocurre en “Te estoy amando locamente” o “Una palabra tuya”. Concatenación de sugerentes contenidos y más que ajustado lenguaje, una aleación que todos deseamos para cualquier novela y que aquí, bien cerquita, tenemos al alcance de nuestras manos. Que no se nos escape.


LA SAL DE LA VIDA, DE ANNA GAVALDA

La irrupción de Anna Gavalda (1970) en el panorama literario español ha ido creciendo con el paso del tiempo hasta convertirse, casi, en un fenómeno superventas y un éxito seguro –algo que, sin duda, complace enormemente a su sello editorial, Seix Barral. Cada nueva publicación, con cada nuevo título, mejoran sus credenciales y acrecienta su fama tanto entre la crítica como entre el público.‘La sal de la vida (2010) es su último título, y una muestra más de su capacidad para recoger en diálogos y personajes la memoria sentimental de una generación. En las pocas páginas de esta novela breve, con alma de relato y con espíritu de obra magna, se desarrolla mucho más que la aparente memoria sentimental de un grupo de cuatro hermanos –Simon, Lola, Garance y Vincent.
Tras la apariencia de una narración liviana se encuentra una lección de vitalidad, una reflexión sobre lo único y apasionante que es este gran misterio de la Vida. La boda de un primo suyo es la causa de un encuentro a partir del cual, las vivencias y los recuerdos, particulares y comunes, darán rienda suelta a un mensaje humano y universal: la complejidad con la que las personas afrontamos nuestras relaciones con los demás –con esa otredad que los sirve al tiempo de reflejo y contraste; la capacidad de sorpresa ante la cotidianeidad de lo simple y lo pequeño, escondida en una canción o en un olor; y lo transcendental y decisivo que resulta el entorno en el que crecemos, las experiencias que compartimos …Precisamente, porque la esfera ficcional de ‘La sal de la vida’ es un espacio familiar y reconocible para cualquier persona, es por lo que su lectura transmite una sensación de reconfortante calor. Lo consigue con la primera persona desde la que Garance transmite sus experiencias, dotándola de un tono por veces similar a la conversación al oído, construyendo una intimidad sólida y densa, cimentada a base de confidencias y confianzas.El sabor agridulce de la novela, con esa superposición de postales, almibaradas y saladas algunas, cítricas y amargas otras, refleja el devenir mismo de las experiencias que forman cualquier vida. La identificación que el lector puede sentir a través de las páginas va en aumento cuanto más profundas son las reflexiones sobre el sentido y la importancia de quién somos, de lo fundamental que son quiénes nos rodean y sus elecciones, de cómo nos cincelan con cada mirada o cada palabra.Con ‘La sal de la vida’ Anna Gavalda vuelve a conseguir una novela mayúscula. Tras la apariencia de una narración liviana se encuentra una lección de vitalidad, una reflexión sobre lo único y apasionante que es este gran misterio de la Vida.

Resúmen de la cena del 21 de septiembre

SEGUNDA PARTE: PARADERO DESCONOCIDO (KRESSMANN TAYLOR)

Como decíamos ayer…, después de comentar El camino, pasamos a hablar de Paradero desconocido, un libro muy cortito y de muy fácil lectura, que nos ha impactado a todas. Nada más empezar, nos echamos unas risas porque Emi se ha equivocado y ha leído Chesil beach, que ya lo habíamos tenido como lectura de la cena anterior (a la que ella no pudo asistir).
Aunque todas conocemos un poco la forma en que se fraguó el libro, me ha parecido interesante poner aquí un enlace a un artículo que he encontrado buscando algo de información, y que me ha parecido muy completo y coincidente en muchos puntos que se comentaron en la cena.

Para empezar, Isamari lanza una pregunta:

- ¿Quién era más malo de los dos?

Y se desata la tormenta. Hay quien opina que, de encontrarnos en la misma situación que Martin (el alemán), nos adaptaríamos al medio y actuaríamos igual, porque él mismo va cambiando de actitud con el paso del tiempo según avanza el libro; pero también es verdad que él no sólo se adapta, sino que se involucra en el movimiento.

Maite F. hace una comparación con lo que está pasando en estos momentos en Francia con Sarkozy y los gitanos: está empezando el nazismo, son ciudadanos europeos a los que se quiere expulsar del país por su raza. Aquí se genera un debate controvertido, porque Beatriz señala la hipocresía generalizada de los que declaran no ser racistas pero luego no aceptarían que los gitanos vivieran a las puertas de su casa.

Beatriz nos habla de unos conocidos de su familia que son alemanes, y sostienen que la gente de la calle no se enteraba de lo que pasaba. Esto es muy discutido, porque probablemente no sabían la magnitud del horror, pero sí que lo que se estaba cometiendo era una barbaridad; en este sentido, Isamari opina que actuar como si no pasara nada es un mecanismo de defensa. Rosalía comparte la opinión de Beatriz porque también tiene una experiencia personal en este mismo sentido. El pueblo alemán estaba pasando por una situación de penuria, de la que echaban mucha culpa a los judíos, por lo cual se justificaba el hecho de echarlos, era el instinto de supervivencia.

Maite F. habla también de la hipocresía de los americanos, que podrían haber bombardeado las vías de los trenes que llevaban a los campos de concentración si hubiesen querido, pero también miraron hacia otro lado. Les llegaba mucha información por la gente que llegaba del continente, sabían que algo pasaba y no hicieron nada. Piensa que el libro es una crítica al “primer mundo”.El pueblo alemán sabía que estaba desapareciendo gente, pero callaban. Maite opina que cualquiera haría lo mismo en la misma situación, es la capacidad de adaptación.

Rosa se ha leído varias veces algunas de las cartas; llega a la conclusión de que los judíos estaban acostumbrados a que “les dieran”, por eso se veía como algo normal lo que les estaba pasando.

Pilar dice que es impactante, y que le ha recordado, en cierto sentido, a El niño con el pijama de rayas, porque llega un momento en el que sabes que algo malo va a pasar. Comenta cómo la escritora construyó el relato a partir de dos hechos reales que le suceden y los convierte en una historia con una trascendencia que ni ella misma calculó nunca que tuviera. Además, tiene el valor de haber relatado una historia antes de que sucediera.

A Maite M. no le gusta el final, no cree sea necesario porque, en el fondo, estamos justificando la venganza. Y es cierto que, en general, no nos ha parecido mal que Max se vengue de su amigo, “se lo merecía”.
La historia de Hitler es increíble, pero en todas partes donde hay dictaduras, éstas se han generado por la situación que padecía la población. Incluso hoy en día hay países, como Suecia, que parece repetir conductas...
Verónica comenta que ha sido un libro de lectura obligada en la asignatura de Sociales, en 3º de la ESO de su Instituto; a los chavales les gustó.

En este momento le pregunto a Emma, que no ha abierto la boca en toda la noche:

-¿Te ha gustado el libro?

Y lo único que consigo que diga es:

- Sí, me ha gustado.

Después de la “verborrea incontenida” de Emma, volvemos al debate de los culpables en esta historia. A mí me parece que, desde el momento en que Isamari planteó su pregunta, todas teníamos claro quién nos parecía el malo, tenemos un juicio ya formado sobre quienes son los culpables en esta historia. Rosalía repite que la gente de la calle luchaba por subsistir, por lo que no se les puede culpabilizar de la misma forma que a los que tenían el poder. Rosa se acuerda de una frase de Candelaria en El tiempo entre costuras: “yo estoy con quien gana a muerte”. Rosalía habla de su visita al campo de concentración de Dachau, y de una frase que había allí que decía “el trabajo os hará libres”; la idea general que tenían los alemanes era que los judíos eran los que tenían y movían el dinero pero no trabajaban, por eso se tenían que realizar a través del trabajo.

Se habla también de lo que sería el pecado de omisión, no hay nada que nos mueva a actuar, la gente no se plantea nada más que sobrevivir. Mª José no está muy de acuerdo y nos recuerda que también hubo gente de la calle que escondió y ayudó a los judíos. En este punto, Emi plantea que resulta extraño que se puedan disculpar determinadas actitudes; pero Maite F. dice que no se disculpan, sino que se comprenden, o sea, que no es lo mismo justificar que comprender. Rosalía sigue insistiendo en que la gente de la calle no encubría la situación, sino que no la conocía, porque la facilidad y rapidez de difusión de la información que tenemos ahora no tiene nada que ver con la de entonces. Y Maite F. también reitera que si hubiese sido alemana, seguramente sería antijudía, porque lo normal es empatizar con el entorno.

Como a estas alturas ya nos hemos tomado el cava y el café, como además los argumentos ya se van repitiendo, y todavía quedan algunas cosas por hacer (¡las rifas!), decidimos dar por zanjado el debate. Ha quedado claro que es un libro que mueve pasiones, a pesar de ser tan corto (he tenido que tocar la campana varias veces porque se formaban corrillos de "cotorreo") y, como bien dice Marga, se puede recomendar sin miedo; de hecho, se lo han leído todas las personas de su entorno. En la votación se le otorga un 8,25 (¿redondeamos al 8,5?).

Pasamos a los libros propuestos, que son los siguientes:

-Grandes superficies, de Pilar Galán.
-El lenguaje perdido de las grúas, de David Leavitt.
-Burlando a la parca, de Josh Bazell.
-Lo que el día debe a la noche, de Yasmina Khadra.
-El museo de la inocencia, de Orhan Pamuk.
-Todo cuanto amé, de Siri Hustvedt.
-La sal de la vida, de Anna Gavalda.
-Ave del paraíso, de Joyce Carol Oates.
-Brooklyn, de Colm Toibin.

Nos decidimos por Grandes superficies, de Pilar Galán, a quien invitaremos a la próxima cena para comentar su libro. También elegimos La sal de la vida, de Anna Gavalda.
La organizadora de la próxima cena será Pilar Bacas, y la fecha queda fijada para el día 28 de octubre.

Marga nos comunica oficialmente que se va a trabajar durante dos meses a Guatemala, el próximo 16 de octubre. Entre risas, nos planteamos la posibilidad de organizar allí la próxima cena (no estaría mal cruzar el charco)…pero va a ser un “pelín” difícil…

Pasamos a la tradicional rifa del lote que trae Maite F. Para que quede constancia escrita, las únicas a las que nunca les ha tocado son Emi, Maite M., Beatriz, Pilar y Rosalía. Se rifa, pues, y le toca a…¡Rosalía!
Después, Beatriz rifa tres libretitas que nos tocan a Emi, Mª José y a mí misma…¡qué suerte!
Ahora es Pilar la que nos sorprende: ha hecho unos libritos con el relato de Olegario ya retocado y perfeccionado; lo único que le queda por saber es la identidad de la molinera y de la encina, para poder ponerlo en el libro. Como Rosa ya lo tiene, no entra en la rifa; ahora le tocan a Marga, Bea, Isamari, y otra vez a Mª José y a mí (¿por qué no habré comprado hoy los ciegos?). Rosalía nos revela un secreto: la molinera es ella misma. Ya sólo queda por conocer quién es la encina…¡manifiéstate, encina!

Bueno, pues ya hay poco más que contar después de esto. Espero no haberos aburrido demasiado. Nos vemos el próximo 28 de octubre con los deberes hechos.
Hasta entonces, muchos besos.

jueves, 23 de septiembre de 2010

Resúmen de la cena del libro del 21 de septiembre

PRIMERA PARTE: EL CAMINO (MIGUEL DELIBES)

Tras un primer intento un tanto accidentado, por fin llega el momento de mi estreno en la organización de la cena. Me paso el día mirando hacia el cielo…parece que no ha salido mal día, a ver si esta vez tenemos más suerte…Llego al restaurante muy pronto y me dedico a retocar un poco la mesa; está todo tal como habíamos acordado, no faltan nada más que las comensales. Poco a poco, vamos llegando todas…bla bla bla, ¿qué tal las vacaciones?...¡qué morena estás!...bla bla bla... ¡qué susto el otro día!... Entre parloteo y parloteo, nos sentamos en la mesa. Solo va a faltar Carmina, que no puede venir de Badajoz (te echamos de menos, Carmina) y parece que Rosa llega tarde.


Hay un primer “momento regalo”, todo el mundo abre el paquetito que ha encontrado delante de su plato...¡cremas hidratantes!

-¡Mmm, qué bien huele!

-¡La mía es de rosa mosqueta!

-¡A mí me ha tocado de aloe vera!

Una vez abiertos todos (Rosa también abre el suyo, aunque con un pequeño retardo), nos ponemos manos a la obra con la cena. Como primer plato, una arriesgada apuesta: gazpacho de sandía, que no parece que complazca a todas por igual. Verónica comenta que a ella le queda mejor, y nos ponemos todas a hablar de cocina y a ofrecer nuestras versiones de algunos platos como el lomo a la naranja (nos echamos unas risas, porque Beatriz nos cuenta la anécdota ocurrida con su receta, que ha resultado incluso premiada en un concurso), las carrilleras al vino (Rosalía), rollo de secreto ibérico con queso y espárrago verde, etc. Parece que estemos asistiendo a una tertulia culinaria, en vez de literaria. Pensaba poner aquí las recetas que se comentaron, pero creo que sería mejor abrir un apartado en el blog dedicado a la cocina; lo que me parece interesante es decir que, al hilo de esta conversación tan suculenta, nos enteramos de que algunas de las presentes tienen un blog que se llama “la cata de Cáceres”, del que os pongo aquí un acceso directo (si a ellas no les parece mal).

A todo esto, nos estamos comiendo un timbal de verduras con salsa de queso del casar y lluvia de sal (o algo así). Rosa nos instruye también con otro tipo de mejunje que se hace para “cazar” a los escarabajos que se están comiendo sus encinas, para lo cual pide nuestra colaboración porque necesita vino estropeado (litros y litros…).

-¿No vamos a hablar del libro?

¡Pues sí! Empezamos hablando de El camino, de Miguel Delibes. Rosa abre el debate diciendo que ella se ha leído antes La guerra de nuestros antepasados, también de Delibes, que le ha gustado mucho (es un canto a la lealtad, al hombre de pueblo). Luego ha leído El Camino, y le ha gustado; comenta que le parece un poco lento (esto es coreado por muchas), aunque no cuesta trabajo leerlo. Maite F. cree que no lo había leído antes, porque no se acordaba de nada. Se comenta que se refleja bien la realidad de los cotilleos de pueblo, los motes…A Emi le ha hecho gracia la expresión que utiliza el autor cuando “las Guindillas se separaron con las narices en alto…”, y le da la razón a Isamari al comentar que las descripciones son muy buenas, parece que se pueden ver los escenarios del libro. A Rosalía le ha aburrido.

Mientras atacamos un Risotto de gambas, Verónica hace una reflexión interesante: no entiende por qué se empeñan en los centros educativos en poner este libro como lectura obligada para los niños, porque se disfruta mucho más de mayor, aunque Emi no está muy de acuerdo porque dice que a su hija le encantó cuando lo leyó. Maite Macías se ha metido en el personaje de Daniel, lo ha vivido. Pilar, como siempre, nos sorprende con su opinión: le parece ñoño (más de una piensa lo mismo), y se abre un debate para justificar esta “ñoñez”: es el tercer libro de Delibes, escrito en los años 50, que no ha resistido el paso del tiempo, por lo que Maite F. dice que no es ñoño, sino antiguo, y Rosa comenta que tiene un vocabulario que está ya en desuso. Para Emi no es el mejor libro de Delibes, pero Isamari opina que no tiene libros mejores o peores, sino con temas más cercanos o impactantes, como Los Santos Inocentes.

Para mí ha sido fácil de leer aunque me parece que, debido a algunos recursos literarios que utiliza el autor (como nombrar constantemente los motes de los personajes, entre comas), resulta un poco repetitivo. Me ha hecho cuestionarme la visión que tienen los niños, tan diferente a los adultos, respecto a lo que es conveniente para ellos. Marga apostilla: ¿es ése el progreso? El niño no entiende el camino que le dictan los mayores, cree que es el camino confundido, pero no tiene edad suficiente para tomar decisiones. Se abre entonces un debate interesante sobre las decisiones que toman los adultos en lo concerniente a sus hijos, sin saber nunca si en ellas estará la felicidad y el progreso para ellos. Se comenta que Delibes no juzga en el libro, sólo plantea los sentimientos de un niño de 11 años que tiene que dejar que otros decidan cuál es su camino. Es normal que tenga miedo a lo desconocido, y que pase esa última noche en vela, es algo que también le sucede a cualquier adulto ante un cambio.

Mientras nos tomamos de postre un tocinillo de cielo con tartar de frutas, Rosa cuenta la experiencia de muchos niños (por ejemplo, Ángel, su marido), a quienes sus padres mandaban internos con 6 años a un colegio jesuita en Villafranca de los Barros.

Terminamos admitiendo todas que tiene golpes muy buenos en algunos capítulos, como el noviazgo del maestro con la hermana de Roque, el Moñigo. Marga nos cuenta entonces una anécdota que le sucedió a su amiga Pilar Alamillo y sus hermanas, que nos permite hacernos una idea de la humanidad del autor.

Para dar por concluido el tema, votamos y El camino obtiene una puntuación de 7,38 (lo redondearemos a 7,5). Rosalía opina, llegado este punto, que lo valoraríamos de forma diferente si no supiéramos quién es su autor, aunque Mª José opina lo contrario porque, si conoces el autor, esperas más de él y te puede llegar a decepcionar.

Empezamos a comentar entonces el segundo libro: Paradero desconocido, de Kressmann Taylor...Pero esa es otra historia.

CONTINUARÁ....

¿Y quién llevaba...

estos pendientes?
¿Y este reloj...?

¡¡¡¡SUPER FELICIDADES MAYTE F.!!!!

miércoles, 22 de septiembre de 2010

¡VAMOS A JUGAR DE NUEVO!

Mientras hago el resúmen, que me va a llevar un rato, quiero comprobar vuestras dotes de observación durante la cena de ayer. La primera adivinanza es ésta:

¿Quién llevaba estas pulseras?



Por favor, que la interesada se abstenga de contestar porque entonces no tiene gracia el juego.

BIEN HIDRATADAS

Bien "hidrataditas" (yo con Avena Cream) estamos esperando que Julia y su libreta den luz a este blog con el resumen de la cena.
Besitos y buen día.

lunes, 20 de septiembre de 2010

BANDO PARA LA CENA DEL LIBRO

(Confío en vuestra imaginación para ponerle el toniquete adecuado)




¡¡¡¡¡TATÍÍÍÍ TATÍÍÍÍ!!!!!


POR ORDEN DE LA AUTORIDAD
SE HACE SABEEEEEER
QUE YA HAY NUEVA FECHA
PARA LA CENA DEL LIIIIIIIBRO.

QUE ESTÁN TODAS CONVOCADAS
MAÑANA POR LA NOOOCHE
EN UN LUJOSO MESÓN
QUE ESTILO PAMPA SE LLAAAAAMA.

QUE SI DIOS QUIERE
Y NO CAEN CHUZOS DE PUUUUNTA
TENDRÁ LUGAR LA REUNIÓN
DE TAN AVISPADO GRUUUPO.

QUE NO ME FALTE NINGUNA
A TAN AGRADABLE ENCUEEEENTRO
PORQUE HAY QUE DARLE AL PALIQUE
Y AL "BEBERCIO" Y AL "COMERCIO".

¡¡¡HE DICHO!!!

Nota del traductor: la cena tendrá lugar mañana martes, día 21 de septiembre de 2010, en Estilo Pampa, entre 10 menos cuarto y 10. Allí os espero a todas. Hasta entonces, muchos besos.

jueves, 16 de septiembre de 2010

Y la tormenta cayó y de qué manera...........




Sorry por la calidad, no tenía cámara y son fotos de móvil (y no muy bueno)

CONFIRMACIÓN DE CENA EN ESTILO PAMPA

¡¡¡Hola!!!
Ya está todo listo para la cena de esta noche. Estaremos casi todas (Mª José está en Madrid, y no sabe si llegará a tiempo), lo cual es genial porque tengo muchas ganas de veros. No podría repetiros en qué consiste la cena, porque no me acuerdo (con esos nombres tan raros que le ponen a las cosas, la verdad es que no tengo muy claro qué vamos a cenar); sí os puedo decir que el precio será 27 euros (bebidas aparte, aunque nos invitan a la copa de cava; el vino se puede pedir por copas también, si no queremos botellas enteras). Espero que todo resulte bien, aunque para mí lo más importante es que estemos juntas.
Sólo tenéis que llevar las ganas y la ilusión...¡¡¡NOS VEMOS!!!

miércoles, 15 de septiembre de 2010

lunes, 13 de septiembre de 2010

CENA DEL PRÓXIMO 16 DE SEPTIEMBRE

¡¡¡HOLA!!! Seguro que estáis pensando que me he olvidado de la cena...¡PUES NO! He ido esta tarde a reservar el sitio y estaba cerrado, así que tendré que volver mañana. Os iré adelantando que va a ser en Estilo Pampa: me trae muy buenos recuerdos (allí fue la cena donde Pilar y yo nos incorporamos al grupo), y me gusta mucho el sitio porque preparan bien la mesa y se come muy bien (por lo menos, en mi opinión). Necesito saber con cuántas cuento, aunque os enviaré un correo para confirmar el sitio (si no hay problema) y para que me confirméis asistencia. Por cierto, me gustaría que alguna me enviase una lista de teléfonos de todas, para poder llamaros también.
Os seguiré informando. Besitos.

domingo, 12 de septiembre de 2010

Seguimos jugando?????


Pista 1ª. El nombre de la playa y localidad pueden ser uno ó dos

jueves, 9 de septiembre de 2010

VÍDEO

Estoy intentado hacer lo que me enseñó Silvia, para subir vídeos, no se si lo conseguiré. Si lo hace es un pequeño vídeo que me hicieron en la Oficina.

miércoles, 8 de septiembre de 2010

¡¡¡SEGUIMOS JUGANDO!!!

Aquí estoy de nuevo. Me voy a ir dentro de un rato a pasar unos días (hasta el sábado) a Pontevedra, tenemos una reunión familiar, así que no voy a poder jugar con vosotras. Por eso os dejo esta adivinanza hasta que vuelva:




¿En qué ciudad europea intenta mi hijo Pablo hablar por teléfono? No sé si daros una pista gordísima para ponerlo fácil....¡Venga, vale, hoy me siento buena! Ahí va la pista: en esta ciudad ha habido una boda real hace poquísimo tiempo (de hecho, todas las tiendas de souvenirs venden un montón de catetadas con la imagen de los novios).
Bueno, espero que esto siga animadísimo el sábado cuando vuelva. Echadme de menos.
Besitos, hasta la vuelta.

martes, 7 de septiembre de 2010

FELICIDADES PILAR!

¡¡¡¡ VAMOS A JUGAR!!!


Sábado,7 de agosto a las 14.30 horas. ¿Dónde está tomada la foto?

lunes, 6 de septiembre de 2010

¡¡¡¡VAMOS A JUGAR!!!!




Dónde está esta calle??

¡¡¡¡VAMOS A JUGAR!!!!

A la espera de conocer el lugar idílico donde veranea Verónica, os voy proponiendo otra adivinanza: estamos en una capital europea, y la foto está tomada en un monumento a un conocido compositor musical oriundo de dicho país. Me tenéis que decir quién es el tal compositor y de qué ciudad se trata, ¿vale?




Nos estábamos riendo porque acabábamos de echarnos una carrera con un japonés para ver quién se ponía antes para hacerse la foto. Fue tremendo, había cientos de personas queriendo hacerse la foto en el monumento en cuestión. Pero...¡lo conseguimos!

¡¡¡¡VAMOS A JUGAR!!!!


Yo no he salido de mi refugio este verano. Así que es fácil para las que conoceis mis gustos.
¡Esto es lo que veo cada día!
Un beso a todas.

¡¡¡¡ VAMOS A JUGAR!!!


También es fácil.

domingo, 5 de septiembre de 2010

¡¡¡VAMOS A JUGAR!!!

Se me ha ocurrido que, para ir preparando un poquito nuestro próximo encuentro, podemos hacer un juego en el blog. Se trata de poner fotos del lugar (o los lugares) donde hemos estado este verano, y entre todas trataremos de averiguar de qué lugares se trata. Así, cuando nos encontremos el día 16, ya sabremos todas un poco cómo han sido las vacaciones de las demás, ¿vale?
Yo empiezo poniendo una foto fácil, creo que por la estética del monumento se puede averiguar el país en el que estoy.



Y os lo advierto, he recorrido unos cuantos sitios este verano, así que...¡tengo fotos para rato...!
Para las que no le conocéis, el que está en la foto conmigo es Domingo, mi marido.
Si sabéis el nombre del monumento en cuestión, mejor que mejor; si no, con la ciudad basta.
Las que sabéis dónde he estado este verano, no vale chivarse. Lo divertido es adivinarlo.

Pues, ahora....¡¡¡¡A JUGAR!!!!

viernes, 3 de septiembre de 2010

CENA DE SEPTIEMBRE

¡¡¡Hola a todas!!! No sé si ya estamos todas de vuelta o todavía hay alguna "suertuda" disfrutando de sus vacaciones...De cualquier forma, ¡bienvenidas todas de nuevo al blog!
Tengo una duda bastante gorda acerca de la fecha de la próxima cena, y la gente a la que he consultado no me la ha podido resolver:


¿CUÁNDO ES LA PRÓXIMA CENA (QUE NO LA ÚLTIMA)?


Esta mañana, Bea y yo hemos llegado a la conclusión de que es el 16 de septiembre, jueves, pero si hay alguien más lúcida que nosotras que nos pueda iluminar, ¡¡¡por favor!!!, que lo haga, porque además me toca a mí organizarla y...creo que empezamos mal.
Espero que a alguna se os ocurriera apuntar la fecha, y me aclare un poco el tema.
Besitos a todas. Tengo ganas de veros y que nos contemos las batallitas del verano.

¡Hasta pronto!