Esta ha sido la primera cena que me ha correspondido organizar desde que vivo en Badajoz. Elegí celebrarla en “El Corregidor” porque como ya nos conoce, pude hacerlo todo por teléfono.No pudieron acompañarnos Marga, Isamari y Julia, sin embargo estuvo con nosotras otra vez Mónica. También echamos de menos a Mª José, ausente por la reciente pérdida de su suegro y a la que le mandamos todas un beso muy fuerte.
Empezamos la cena hablando del puente de los Carnavales y de lo bien que algunas lo pasaron en la nieve; del viaje de Rosalía y sus multas, varios chistes y algunas anécdotas de hechos recientes.
Como curiosidad, debo decir que el libro que comentamos esta noche, fue propuesto en la anterior cena que me correspondió organizar -¡hace ya dos años!- y en aquel momento no fue aceptado.
Comentamos que el tráiler de la película basada en el libro, no refleja el mismo ambiente de frialdad y desolación que se respira durante toda la narración.
Rosa no pudo leer el libro por su operación de la vista, pero nos transmitió la opinión de Julia, a la que le ha gustado el libro pero también le ha dado mucha pena la falta de sentimientos y la frialdad que se percibe en la novela.
Maite Fernández opina que los sentimientos de los niños sí están bien reflejados en la última parte del libro. A Verónica le parecen creíbles los personajes y cree que te puedes imaginar muy bien el ambiente en el que se desarrolla. A Emi el libro le intrigó y le hacía esperar algo impactante; como estábamos cenando comentó que alguien clasifica los libros como “libros para degustar, libros para masticar, y libros para tragárselos enteros”; este que hemos leído sería de los de tragárselo entero. Sin embargo, Rosalía opina que el tema causa repelús y los custodios son espeluznantes. A Pilar el libro no le hizo disfrutar y le pareció decepcionante.
Mónica no lo entendía al principio y pensaba que era por una mala traducción - no estaba avisada como el resto, del tipo de libro que tenía entre manos- pasaba páginas y páginas y no pasaba nada, pensaba que el argumento era flojo. Le intrigó saber si el autor era hombre o mujer y pensó que era una mujer. Después vio que es el mismo autor de “Lo que queda del día” y encontró similitudes en los argumentos.
Todas comentamos que en la novela quedan muchos flecos y temas inconclusos que el autor no se detiene a explicar.
En mi opinión, la novela está bien escrita y es fácil de leer. El trío amoroso de Kath, Tommy y Ruth es muy interesante pero me habría gustado mucho más si estuviera enmarcado en otro contexto, aunque está claro que el autor no trata de escribir una novela romántica tradicional. Mi opinión es muy similar a la de Rosalía y Maite Macías. Me decepcionó sobre todo el desenlace fatalista del argumento.
También hablamos largo rato de porqué los niños no se rebelaban contra su destino. Algunas dicen que el autor hace ver que los niños han sido educados para entender su futuro y no rebelarse, sino aceptarlo; que la gente en el mundo no se rebela ante muchas cosas.
Quedaron algunas preguntas en el aire: ¿estamos preparadas para asumir la muerte, incluso la natural? ¿Puede hacerse realidad -o ya lo es- esta novela de ficción?
En fin, creo que tuvimos una cena agradable y que el menú elegido estuvo acertado
Más información sobre el libro:
Delicadamente atroz: http://www.lenguaensecundaria.com/resenas/abandone.shtml
La puntuación media de “Nunca me abandones” fue de 6,4.
La fecha de la siguiente cena es el 19 de Mayo y la organizadora es Maite Macías.
Se propusieron estos libros:
- “Sukkwan Island”, de David Vann.
- “El informe de Brodeck”, de Philippe Claudel.
- “La mandolina del capitán Corelli”, de Louis de Bernières.
- “Dime quién soy”, de Julia Navarro.
El libro elegido fue “Sukkwan Island”, de David Vann. Ed. Alfabia.
Se planteó leer además otro libro más pequeño, ya que hay dos meses hasta la próxima cena: “Indignaos”, de Stéphane Hessel. Ed. Destino.
Llegó el momento de los sorteos y todavía estoy asombrada de mi suerte: me tocaron el librito de Pilar y las cremas que llevó Maite con un precioso neceser.
13 comentarios:
Genial tu resúmen Carmina, es como si hubiera estado allí.
Un beso muy fuerte
Solo falta la "patatera sociable"
Carmina, completo el resumen y clarito. Buen trabajo en compañía de Maite M.
Un abrazo
Muy bien Carmina: claro, preciso y conciso; como les dijo a mis universitarios....
Muchas gracias, Carmina, una claridad de exposición impresionante. Me hubiera encantado asistir, pero no podía ni moverme...todo me daba vueltas. Fue una pena, porque tenía muchas ganas de saber todas vuestras opiniones sobre este libro tan peculiar. Me hago una idea muy clara después de leer tu resúmen. Genial.
A mí me gustó mucho el libro y estoy deseando ver la película. Libro con una temática diferente e intrigante hasta el final. Es la 2ª vez que lo leía (igual que Mayte) y no sé que vez me ha gustado más) No me planteo si se tenían que rebelar o nó. El libro describe la forma de vida que llevaban, sus etapas, como afloran sus sentimientos……Simplemente nacían para eso y ya está. Es el libro del autor. Como dijo Mayte refleja la pasividad y apatía hacia muchas cosas que damos por asumidas y a las que no nos rebelamos (y mira que hay.....) En lo poco que se ve de la película en la entrada de Rosalía, me encaja perfectamente el ambiente, la luz, los personajes, el primer colegio, la playa de guijarros.......Vaya, que lo recomendaría (ya lo dije) un beso y feliz semana!!!!
Que rápido el resumen !!! Te estas conviertendo en un autentico "ser informatico"!!
A i el libro me ha encantado. Para mi, es triste, pero no frío ni falto de sentimientos. El hecho de que se trate de clones, segun mi punto de vista, no convierte a esta novela en un libro de ciencia-ficción, género que por otro lado, me ha gustado mucho en otras épocas de mi vida, y que por supesto, no infravaloro para nada
Un beso a todas..
Por cierto, la recomendacion del libro Sukkwan isla, la subio Teresa (Corco)la podeis ver bajo la etiqueta de "recomendaciones de libros". Propongo que si hay hueco, se le invite.
Bien por el resumen y como dice la sabiduria popular "lo bueno, si breve dos veces bueno". Con respecto al libro, me sigue produciendo incomodidad ese asumir de los personajes de un distino que otros decidieron por ellos y sin revelarse (aunque podrian) y con sufrimiento, así como renunciar a una afectividad que tienen los demas y para la que no fueron creados.
Estupendo tu resumen Carmina. A mí me gustó el libro pero me resultó triste.De todas maneras habrá que ver la peli. Esperemos que no nos defraude y esté tan bién adaptada como "Matar a un ruiseñor".
Besos a todas
Enhorabuena por vuestro resumen (supongo que la secretaria se habrá portado bien hasta el final). Quiero que volvamos a comentar algo del libro. Por cierto, lo que me resultó decepcionante fue el final. El libro me pareció inquietante y desasosegante, motivo por el cual su lectura no fue gratificante para mí. Sin embargo me ha dejado una especie de "poso" que es lo que quiero comentar
Acabo de ver la película y me ha encantado. Sin embargo ahora sí que me ha dejado acongojada. Desde mi punto de vista el libro no dibujaba tanta tristeza, o al menos no para mí, pero la película es triste. Las caras tristes, las situaciones tristes. Creo que sí han elegido las escenas más impactantes. Y el final no puede ser de otra manera porque no uede haber una vuelta atrás. Su situación no da lugar a otra cosa. En fin ya contareis vuestras opiniones. Por cierto la he visto online. Os dejo el enlace aquí pero no se si sirve de algo. Me ha costado un poco acceder a ella.
http://www.videobb.com/video/jBWhjIdMHmXE.
Buena semana.
Otro enlace por si acaso os sirve: http://www.divxonline.info/pelicula-divx/9877/Nunca-me-abandones-2011/
Publicar un comentario